Article By Renowed Writer Akhter Sardar Ch about my law Book.. Regards Ashraf Asmi

Article By Renowed Writer Akhter Sardar Ch about Law Book of Ashraf Aasmi  

Who Will Bell the Cat?.... Judiciary...... Article By Ashraf Aasmi

Who Will Bell the Cat?.... Judiciary

  At last , judiciary  has decided to take action against corruption of  general Musharaf.This thing shows that now the Judiciary has decided to eradicate the corruption in the country without discrimination of civilian or army men.  Indeed army , may have reservations regarding  to take action against its Ex. Chief, but it is the need of the hour, at least politicians and  ex military dictator should be equally trail by the court of law.For this a petition has been moved in Islamabad High Court, the IHC had ordered to NAB to take action against the corruption of the Musharaf. Here is details of the proceedings of the court.

The Islamabad High Court yesterday directed the National Accountability Bureau (NAB) to investigate former president and army chief General (retd) Pervez Musharraf for allegedly accumulating assets beyond his known means of income.A division bench of IHC comprising Justice Athar Minallah and Justice Miangul Hassan Aurangzeb conducted hearing of the petition moved by Inam-ul-Rahiem Advocate who sought court’s direction for initiation of a reference against Musharraf. He also prayed the court to restrain Musharraf from alienating and disposing of his assets and properties till the final disposal of this petition.In his petition, Inam cited NAB chairman and former president Musharraf as respondents.The dual bench declared in the verdict that the former military dictator was amenable to be proceeded, investigated, tried and convicted under the NAB Ordinance of 1999 if there was evidence that he committed an offence.The court stated that Musharraf can be tried because of “two eventualities; firstly, for holding the constitutional post of the President of Pakistan and secondly, clause (vi) of section 5(m) of the Ordinance of 1999 is attracted because he had resigned and stands retired from the Armed Forces of Pakistan.”The verdict said, “Across-the-board accountability is an onerous statutory obligation of the Bureau under the mandate of the Ordinance of 1999.” It added, “Public trust and confidence is the hallmark of effective and result-oriented accountability.”Justice Athar, who had written the verdict, noted, “It is the duty of the bureau to consider any information or complaint laid before it by a citizen and then to fulfill its statutory obligations by proceeding under the Ordinance of 1999 in a fair and transparent manner without fear or favour.”The judgment said that the bureau was empowered to consider the complaint of the petitioner and after such consideration if it is of the opinion that an offence under the Ordinance of 1999 is prima facie made out, then it will become a duty of the latter to proceed to inquire, investigate and take all other steps mandated under the Ordinance of 1999.”Answering a question on whether the bureau has jurisdiction to inquire into or to investigate the alleged offences of corruption or corrupt practices against Musharraf, the court said that a member of the Armed Forces who has also been president of Pakistan cannot claim immunity or exemption from being subjected to the Ordinance of 1999.Likewise, it added, a member of the Armed Forces after retirement or resignation becomes exposed to being proceeded against under NAB laws because the immunity ends upon the end of service.The verdict maintained, “We are satisfied that the Bureau has indeed erred in misinterpreting the provisions of the Ordinance of 1999 by refusing to consider and entertain the complaint, which had been filed by the petitioner.”  Subsequently, the court declared NAB’s letter of April 25, 2013, as illegal.In this petition, Advocate Inam adopted before the court that the petitioner filed a complaint to respondent no. 1 for initiating a reference against respondent no. 2 supported by the documentary evidence in the form of Musharraf’s declarations made in his election papers when he appeared as candidate for National Assembly.He added that as the respondent no. 2 was holding the office of Chief of Army Staff as well as President of Pakistan and in that capacity he was duty bound to defend the motherland and protect the lives of his countrymen. However, he by violating his oath, got his own countrymen and fellow Muslims abducted and sold them to Americans.The petitioner stated that instead of taking any action under the law, the respondent no. 1 returned back the complainant without any action.He argued that the point of view of NAB was totally incorrect, illegal and mala fide as corruption was never defined as an offence in the Army Act. The present Army Act which was inherited from Colonial Masters and even the framer of that act could never imagine that any army person that of a General and Chief of Army Staff could be so corrupt that he could sell his own people for monetary gains.He contended that under the NAO 1999, the respondent no.1 was legally bound to proceed as per the law laid down against the wrongdoer (who was holding the public office) when the complaint had been made but the respondent No. 1 did not act in accordance with law.Therefore, advocate Inam prayed that a writ may kindly be issued directing the respondent no.1 to proceed against Musharraf in accordance with law and to submit report before the court in respect of findings arrived at by the Respondent No.1 regarding the complaint/ reference filed by the petitioner.The court proceedings shows, now it is the best time to take action against corrupt Mafias , so it is no the duty of the court to take action against all corrupts emelments those looted dear homeland, with any discrimination, it can be termed as ray of hope for the people of Pakistan.

……………………………………….

Columnist is the practicing Lawyer. 

People are best judge and see everything ..Article By Ashraf Aasmi

        

People are best judge and see everything

Article By Ashraf Aasmi

            

T

he people of Pakistan are witness; the present rulers are playing game with judiciary. No doubt in the past, the Judiciary has opted the path of compromises, but it is not 90,s 80,s era, now the nation has flood of information , so there is a drastic change in the behavior of the  masses  because of social media. Now nothing cannot  be concealed. The present condition has been created by rulers themselves, as Nawaz Sharif   continuously  raising slogans against apex court. As a student of law, it can not be bear.If our rulers contempt the court, then what will be message for common person. Government  is  responsible for good governess,  to achieve this end, there  must be rule of law, but our Ex.PM himself  using abuse language against judiciary .Our EX PM is  addressing  to the public meetings  throughout the country and he had a view point that  he was disqualified by the apex court  with ulterior motives. He has a view , court has personal garage  against him. In fact if rulers do not obey the court order then there will be no rule of law. Nawaz Sharif should understand it is now 2018, people have much awareness as compared to the past. Chief Justice of Pakistan has clearly mentioned that he is not the part of any game against N League Govt. Similar type of  statement was of ISPR. Even CJ told that if  democratic system dissolves, he will quit his office. Now come the recent development. Chief Justice Mian Saqib Nisar said loyalty to the judiciary is the duty of every citizen of Pakistan and ridiculing it is disobedience to the constitution. The chief justice said this while heading a three-judge bench which heard the petitions against the Election Act 2017.Sardar Latif Khosa, representing Pakistan People’s Party, said freedom of speech does not mean PML-N leaders are allowed to scandalise and criticise the apex court.Justice Ijaz-ul-Ahsan said criticising and attacking the apex court also fall under the purview of Article 5 of the constitution, which says; “Loyalty to the state as well as obedience to the constitution and law is the obligation of every citizen.”To a court query, Latif Khosa said the state comprises parliament, judiciary and executive. He added Article 5 says loyalty to the state is the obligation of every citizen while disloyalty to it is treason.Chief Justice Saqib Nisar said there is a latest trend in the English courts. Justice Ijaz-ul-Ahsan said: “They (judges) do respond to the criticism of their judgments in public and that response is robust.”The chief justice also held the sentence for contempt of court is not only a six-month jail, but it could be awarded keeping in view the extent of contempt.Justice Ahsan said: “You (Nawaz Sharif) tried to befool the people inside and outside the court, but never told the whole truth to the bench.”Latif Khosa said it is the track record of PML-N leaders that if a judgment comes against them, they start criticising the courts. He said the people should respect not only the apex court but also all the courts. He said if people stop respecting the courts, it would be disastrous for the society and the whole structure would be destroyed and there would be law of jungle.The PPP lawyer said the SC is not just a court of four or five judges; it is the court of the people of Pakistan, adding the judges are sitting with the backing of the people. “Nawaz Sharif has not been removed by the apex court, but the people of Pakistan. This is not just the humiliation of the court, but that of the people of Pakistan,” he added. Khosa argued the court is showing restraint on former premier minister Nawaz Sharif’s speeches against judges. The chief justice said the people of Pakistan are the backbone and strength of the judiciary , adding they are the best judge and see everything.

……………………….

Columnist is Practicing Lawyer. 

Will Husain Haqqani Be Brought Back..Article By Ashraf Aasmi

Will Husain Haqqani Be Brought Back..

Article By Ashraf Aasmi

It is the matter of hope that the Supreme Court is trying to bring back to the Hussain Haqqani.As it is the clear cut version of Mr. Haqani, he is playing in the hands of anti Pakistani lobby . Suprem Court has taken up this case now. The case has been opened after five years.

The federal government on Thursday assured the Supreme Court that all measures would be taken to bring back Husain Haqqani, former Pakistani ambassador to the United States.Additional Secretary Interior, Director US Desk, Ministry of Foreign Affairs Bilal Hayee and DG FIA Bashir Memon appeared before a three-member bench headed by Chief justice Mian Saqib Nisar.The bench heard review petitions on the Memogate scam. Last week, the chief justice hearing a case of voting rights of overseas Pakistanis had issued a notice to Haqqani to come back and face the instant case.On January 3, 2013, Haqqani left the country with the commitment to come back on a four-day notice and the court had allowed him to go abroad. He, however, did not return to the country and breached his commitment with the court. On June 4, 2013, the court had directed the executive to bring him back.Additional Attorney General Waqar Rana representing the secretaries and the DG FIA submitted that as the case was taken up after a long time, therefore, he could not say anything what had happened in the past but from now onwards, all measures will be taken to bring Haqqani back from the US. He said that a meeting in this regard will be held at the highest level, deliberating the measures to bring him back.The court directed secretaries of interior, foreign affairs and the DG FIA to adopt all constitutional and legal measurers to bring Haqqani back and submit a compliance report within a week.The court also directed that the breach of commitment by Haqqani declining to return to Pakistan should also be examined by the authorities.Earlier, the chief justice observed that in the last order (dated 04-06-2013) the case was adjourned for four weeks. Expressing surprise he said why the case was not fixed as per the June 4 order. The chief justice also issued a notice to the SC Office to explain the reasons.Meanwhile, Barrister Zafarullah, a petitioner, brought into the notice of the chief justice a new item that appeared in a section of the press and produced cuttings of the news story. According to the news report, Husain Haqqani has dismissed reports about reopening of the infamous Memogate case terming it a ‘political gimmick’ on part of the Supreme Court.“I will not come to Pakistan on the insistence of Baba Rehmatay [chief justice],” the petitioner quoted Haqqani as saying.Waqar Rana told the court that Haqqani frequently ridicules the courts of the country. The chief justice, however, said that he would not react to the remarks made by the former ambassador, but the Memogate matter would be pursued diligently as it concerned the country’s honour.The court also dismissed Haqqani’s review petitions against the Supreme Court order to form a commission to probe the Memogate scam.With the onset of the hearing, Advocate on Record Chaudhry Akhtar and Asma Jahangir appeared before the bench and stated that they have been instructed not to plead his case, therefore, they are withdrawing Wakalatnaama.The case is adjourned for one week.

The court proceedings shows , Chief Justice has great will to bring back Mr. Haqqani to Pakistan.It is the true the supremacy of rule of law, every one should be treated equally.

https://www.youtube.com/watch?v=3XBeKmPnzEo&feature=youtu.be Introduction of book of law of ashraf asmi advocate

click  link to watch video of Introduction of book of law of ashraf asmi advocate

https://www.youtube.com/watch?v=3XBeKmPnzEo&feature=youtu.be

دور حاضر کے ممتاز قلمکار جناب اختر سردار چوہدری کی کتاب پاکستان سے دُنیا تک صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ

دور حاضر کے ممتاز قلمکار جناب اختر سردار چوہدری کی کتاب پاکستان سے دُنیا تک 

صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ 

حال ہی میں ممتاز قلمکار جناب اختر سردار چوہدری کی کتاب پاکستان سے دُنیا تک شائع ہوئی ہے۔ کتاب کے نام سے ہی اندازہ لگایا جاسکتا ہے کہ چوہدری صاحب نے دُنیا بھر کے متعلق اہم باتیں اِ س کتاب کی زینت ہیں۔چوہدری صاحب جیسے تخلیق کار ہمارے معاشرئے کے لیے ایک بہت بری نعمت ہیں۔
کچھ شخصیات ایسی ہوتی ہیں جو پہلی ہی نظر میں دل میں گھر کر جاتی ہیں۔ راقم ہمیشہ سے دانشوروں ،قلم کاروں کا مداح ہے۔ اِس لیے جو بھی اُردو زبان میں اس وقت لوگ لکھ رہے ہیں اُن کو راقم اپنے سر کا تاج سمجھتا ہے کیونکہ موجودہ انفارمیشن ٹیکنالوجی کے سیلاب نے لکھنے پڑھنے والے لوگوں کی تعداد کو کم کردیا ہے۔ ایک وقت تھا کہ نہم جماعت کا بچہ نسیم حجازی اشتیاق احمد اسلم راہی کے تاریخی ناولوں کا پرستار تھا اسی طرح ابن صفی ، محی الدین نواب، طارق اسماعیل ساگر، رضیہ بٹ، مظہر کلیم کی لکھی ہوئی کہانیوں اور ناولوں نے نوجوان نسل سمیت ہر عمر کے طبقے کو اپنی گرفت میں لے رکھا تھا۔ یوں نصابی کُتب کے ساتھ ساتھ اُردو ادب سے بھی شناسائی اور اپنی قومی زبان میں لٹریچر پڑھا جانا ایک بہت ہی صحت مندانہ اقدام تھا لیکن انٹرنیٹ، موبائل فون فیس بُک کی بدولت مصروفیت کے اور لوازمات ہونے کی وجہ سے پڑھنے کی عادت کم ہوتی چلی گئی۔امید واثق ہے قوم ایک دن فیس بُک کی مصروفیات کے ساتھ ساتھ ناول ،کہانیوں اور کالموں کی طرف پھر لوٹے گی۔ اِس مضمون کی یہ ساری تمہید میں نے جناب اختر سردار چوہدری صاحب جو کہ ایک معروف قلم کار ہیں کو خراجِ عقیدت پیش کرنے کے لیے باندھی ہے۔ جناب اختر سردار چوہدری نے ایک بہت اچھا ٹرینڈ جو شروع کیا ہے جس سے پوری قوم کو حالات حاضرہ اور اہم واقعات سے آگاہی کے حوالے سے بھرپور مواد پڑھنے کے لیے تازہ ترین وقتاً فوقتاً میسر آتا ہے۔ جناب چوہدری صاحب نے مختلف عالمی و قومی ایام کی مناسبت سے مضامین لکھنے جو سلسلہ شروع کر رکھا ہے اِس سے ایک تو اہم عالمی دنوں کی یاد تازہ ہوتی ہے ساتھ ہی اُس دن کی اہمیت کے حوالے سے بھر پور مواد اختر سردار چوہدری صاحب کے مضامین کی زینت بنتا ہے۔ سچی بات تو یہ ہے مجھے عالمی دنوں کا پتہ بھی جناب اختر سردار صاحب کے مضامین کی وجہ سے ہوتا ہے۔ اور یوں جناب اختر سردار چودری صاحب نے قومی زبان اُردو میں ایسا مواد پیش کرکے بہت بڑی خدمت کی ہے۔ موثر انداز میں لکھے گئے مضامین یقینی طور پر ہمیشہ کے لیے ایک دستاویز کی حثیت رکھتے ہیں اِس لیے جناب اختر سردار چوہدری صاحب کے قلم سے لکھے ہوئے الفاظ ہمیشہ کے لیے محفوظ ہوگئے ہیں اور اِن الفاظ کی اہمیت ہرآنے والے دور میں ہر عمر کے قاری کے لیے دو چند ہے۔ راقم کو یہ افتخار حاصل ہے کہ جناب اختر سردار چوہدری سے نیازی مندی کا تعلق قائم ہے اور اِن سے سوشل میڈیا کے ساتھ ساتھ فون پر بھی رابطہ رہتا ہے ۔ یوں اِن کی شخصیت موٹیویشن کا محرک ہے۔ چوہدری صاحب کے لکھے ہوئے مضامین کمال کے ہوتے ہیں اور تحقیقی مواد ہونے کی بنا پر اِن کی اہمیت بہت زیادہ ہے۔ جناب اختر سردار چوہدری کو بہت سے ادبی ایوارڈ سے نوازا جا چکا ہے۔ انتہائی مرنجاں مرنج شخصیت اور نبی پاک ﷺ کے عاشق جناب اختر سردار چوہدری چونکہ ایک بزنس مین ہیں اور لکھنے کا کام اُن کا شوق کی وجہ سے ہے۔ اِس لیے وہ روایتی دباؤ کا شکار نہیں ہیں۔ جس طرح کے ملامت پیشہ صحافیوں کا استحصال اخبار مالکان کرتے ہیں۔ یوں جناب سردار چوہدری کا قلم کلمہ حق کہنے کے حوالے سے آزاد ہے اور کسی طرح کے بھی دُباؤ کے بغیر لکھنا جناب اختر سردار چوہدری کا وصف ہے۔اِن کی تحریروں میں ایک طرف طرف تو علم کا سمندر ٹھاٹھیں مار رہا ہوتا ہے تو دوسری طرف قاری کے ذہن پر سوار ہو کر چوہدری صاحب کا قلم مختلف انداز میں واقعات بیان کر رہا ہوتا ہے۔ انسانی جبلت کو سمجھتے ہوئے اور معاشی و معاشرتی مسائل کے حل کے لیے اِن کے مضامین معاشرئے میں نفوس پزیری کے حامل افراد کے لیے مشعل رہا ہیں ، مجھے اپنی کم مائیگی کا احساس ہے لیکن سچی بات ہے کہ اختر سردار چوہدری کے لکے ہوئے مضامین سے راقم کو بہت فائدہ ہوا ہے۔ اختر سردار چوہدری اپنے عہد شباب میں ہی اتنے زبردست لکھاری بن چکے ہیں کہ اِن کا قلم آئندہ آنے والی نسلوں کے لیے روشنیاں بکھیر رہا ہے۔ اللہ پاک اختر سردار چوہدری کو سدا سلامت رکھے۔آمین 

زینب جیسی بیٹیوں کو درندگی سے پچانے کے لیے قانون سازی وقت کی آواز صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ

زینب جیسی بیٹیوں کو درندگی سے پچانے کے لیے قانون سازی وقت کی آواز

صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ

زینب کے قاتل کی گرفاری کے بعد وزیر اعلیٰ نے جو پریس کانفرنس کی اُس میں خادم اعلیٰ نے جس طرح تالیاں بجاتے رہے۔اور زینب کے والد کو بات مکمل نہ کرنے دی بلکہزینب کا والد ابھی بات کر رہا تھا کہ انتہائی سُرعت کے ساتھ خادم اعلیٰ نے زینب کے والد کا مائیک؂اپنی ہاتھوں سے خود ہی بند کردیا۔خادم اعلیٰ انتہائی سرُعت رفتار ہیں۔ لیکن اُنھوں نے ہمیشہ سولو فلائٹ ہی اُڑائی ہے ۔شریف فیملی پچھلے تیس سالوں سے حکومت میں ہے لیکن کوئی ایک محکمہ بھی ایسا نہیں جسے بطور مثال پیش کیا جاسکے۔ دوسرے صوبوں کی تو بات نہیں کرتے پنجاب جہاں پہ بلاشرکت غیرے حکمرانی اِن کے پاس رہی ہے اور اب بھی مسلسل دس سال سے شہباز شریف ہی حکمران ہیں۔ کسی بھی معاشرے کے لیے صحت تعلیم اور پولیس کا نظام سب سے زیادہ اہمیت کا حامل ہوتا ہے۔ لیکن پنجاب میں سکولوں میں تعلیم کا جو حشر ہے وہ کوئی ڈھکی چھپی بات نہیں۔سرکاری سکولوں میں لویر مڈل کلاس طبقہ یا انتہائی ٖریب طبقہ بھی جانا پسند نہین کرتا۔ آجا کے لوگوں کے گھروں میں کام کرنے والی خواتیں یا ایسے مزدور جن کی روزی روٹی بہت ہی مشکل میں ہو یا کسمپرسی کی حالت ہو وہ صرف گورنمنٹ سکولوں میں اپنے بچوں کو بھیج رہے ہیں۔ باقی تھوڑا سا بھی ستیٹس کونشتس شخص پرائیوٹ سکولوں میں اپنے بچوں کو داخل کرواتا ہے۔ پرائیوٹ سکولوں میں بھی انتہائی امتیاز برتا جارہا ہے۔ ہزاروں روپے اور ڈونیشن وصول کرکے پرائیوٹ تعلیمی ادارے لوگوں کی کھال اُتاڑ رہے ہیں۔ اُن کو کوئی پوچھنے والا نہیں ہے۔ٹیوشن مافیا نے الگ عوام کا استحصال کر رکھا ہے۔ خادم اعلیٰ نے کیا کیا ہے اِس شعبے میں ابتلک۔ صرف خالی نعرے۔حکومتی ہسپتالوں میں عوام جس طرح فُٹ بال بنے ہوئے ہیں۔ وہ سب کے سامنے ہے اور اِس کا فائدہ پرائیوٹ ہسپتالوں والے اُتھاتے ہیں۔ یوں ہر طرف سرمایہ داروں کی ہی چاندی ہے۔ حکمران خود سرمایہ دار ہیں اِس لے عوام کی انہتائی محنت سے کمائی گئی کمائی بھی سرمایہ داروں کی جیب میں جارہی ہے۔ حکمران چھوتی سے چھوٹی بیماری کا علاج بھی بیرون ملک کرواتے ہیں اور عوام کو اِن پرائیوٹ ہسپتالوں کے حوالے کر رکھا ہے۔پولیس کا کام ہی سرمایہ داروں اور سیاستدانوں وڈیروں کے مفادات کا تحفظ ہے۔ عوام تھانے کچہری کے نام سے کانپ اُٹھتے ہیں۔ پولیس کی من مانیوں کا عالم یہ ہے کہ اَس کا کام صرف اور صر ف عوام میں دہشت پھیلانا۔ پولیس مجرموں کی ساتھی اور مظلوموں کی دُشمن ہے۔ 
7سالہ زینب اور دیگر 7بچوں کے قاتل عمران علی ولد ارشد کو ڈی این اے میچ ہونے پر پاکپتن سے گرفتار کر لیا گیا ہے۔ ملزم جو مزید تفتیش کیلئے ف فرانزک لیب لاہور منتقل کر دیا گیا ہے،زینب کے ورثاء اور لوگوں نے ملزم کو سرعام پھانسی دینے کا مطالبہ کیا ہے،ملزم کے گھر کے باہر پولیس کاکڑا پہرا لگا دیا گیا، ملزم نے عتراف جرم کرلیا۔ 4جنوری کو روڈ کوٹ کے علاقہ سے اغوا ہونے والی 7سالہ زینب کو 14روز قبل زیادتی کے بعد قتل کر دیا گیا جس کی نعش کشمیر چوک کے قریب کچراکنڈی سے ملی پولیس کے مطابق ملزم عمران ولد ارشد کا ڈی این اے میچ ہونے پر گرفتار کر لیا گیا جو زینب کا پڑوسی ہے۔پولیس کے مطابق زینب کی لاش ملنے پر زینب کے رشتہ داروں روڈ کوٹ،پیرووالا روڈ اور دیگر آس پاس علاقوں کے لوگوں کا تقریباً ایک ہزار افراد کا فوٹیج کے مطابق مشابہت رکھنے والے لوگوں کا ڈ ی این اے کر وایا گیا اسی دوران زینب کے پڑوسی ملزم کو بھی ڈی این اے کیلئے حراست میں لیا گیا جس کو زینب کے خاندان اور محلہ داروں کے کہنے پر ڈی این اے کئے بغیر چھوڑ دیا گیا محلہ داروں کا کہنا تھا کہ یہ ہمارا ملزم نہیں ہے اور یہ درندگی زدہ کام نہیں کرسکتا مگر اس کے باوجود پولیس نے ملزم عمران کو ٹریک کر تی رہی اسی دوران ملزم ضلع سے باہر پاک پتن چلاگیا اور ملزم نے اپنی ڈھاڑی صاف کروا کر کلین شیو کروالی، سپیشل برانچ کی رپورٹ کے مطابق ملزم کو دوبارہ حراست میں لیا گیا اور ڈی این اے کروا کر چھوڑ دیا گیا جس پر ایک بارپھر ملزم شہرسے بار چلا گیا جب ڈی این اے کی رپورٹ آئی تو ڈی این اے ملزم عمران سے میچ کر تا تھا جس پر ڈی پی او قصور نے خود ملزم کو گرفتار کیا۔ ملزم نے تفتیش کے دوران اعتراف جرم کیا جس کی ریکاڈنگ کر لی گئی ہے‘ زینب کے والد کو ڈی پی او قصور اپنے ہمراہ لاہور لے کر گئے ہیں،اس کے علاوہ ملزم عمران کی خبر بریک ہوتے ہی مشتعل شہریوں کی بڑی تعداد نے ملزم کے گھر کی طرف رخ کرلیا اور ملزم کے گھر کو آگ لگانے کی کوشش کی پولیس نے پہلے ہی ملزم کے اہلخانہ کو محفوظ مقام پر پہنچا دیا اور گھر کو تالا لگا کر بھاری نفری کے ساتھ کڑا پہرا دیا جبکہ محلہ داروں سے ملزم کے بارے میں پوچھا گیا تو ان کا کہنا تھا کہ ملزم عمران ایک نعت خواں تھا ملزم عمران محلے کے بچوں سے کافی گلاملا ہوا تھا اور محلے کے بچوں کو اکثر چاکلیٹ اور ٹافیاں وغیر ہ لیکر دیتا تھا اس کا والد ڈیڑھ ماہ قبل فوت ہوچکا ہے جو مستری تھا اور ملزم کے تین بھائی اور دو بہنیں ہیں ملزم عمران کے پاس لوگ دم درود کیلئے بھی جاتے تھے اور اس میں جن وغیرہ بھی حاضر ہو تے تھے اسکے علاوہ وہ گھر کی بیٹھک میں الیکٹریشن کا کام بھی کرتا تھا اور اس کو مرگی کے دورے بھی پڑتے تھے۔ پولیس عمران علی سے قصور میں مزید بچیوں کے ساتھ ہونے والے زیادتی کے واقعات کے حوالے سے تفتیش کررہی ہے جبکہ پولیس نے ابتدائی رپورٹ بنا کر وزیراعلی پنجاب شہباز شریف کو بھی ارسال کردی ہے۔ اس حوالے سے زینب کے والد حاجی امین انصاری نے نجی ٹی وی سے گفتگو کرتے ہوئے کہا وہ تفتیش سے مطمئن ہیں اور کورٹ روڈ کا رہائشی عمران علی ان کا محلہ دار ہے اور ان کے پیچھے گھر میں رہائش پذیر ہے اس کے ساتھ کوئی دوسرا رشتہ داری نہیں۔ ملزم کی متعدد تصاویر بھی جاری کی گئی تھیں۔ ملزم عمران علی کی عمر 24 سال کے قریب ہے۔ ملزم اپنے دو چچا کے ہمراہ ایک ہی گھر میں رہتا تھا۔ ملزم نے بیان دیا ہے کہ اس نے زینب سے کہا آؤ تمہارے والدین عمرے سے واپس آگئے ہیں والدین کا سن کر زینب خوشی خوشی ملزم کے ساتھ چل دی۔ 
سفاک درندے نے پہلا زیادتی کا واقعہ جون 2015ء میں کیا۔ ملزم کی درندگی کا نشانہ بننے والی 3 بچیاں زندہ ہیں۔ 8 جولائی 2013 کو ایک بچی سے زیادتی کے دوران زیرتعمیر مکان میں ایک شخص آگیا۔ ملزم اور وہ شخص اندھیرے میں گتھم گتھا بھی ہوئے۔ ملزم عمران اندھیرے کا فائدہ اٹھا کر فرار ہوگیا۔ قتل میں اے ٹی سی کی دفعہ 7 اے ٹی اے لگانے کا فیصلہ کیا گیا ہے۔ ملزم زینب کے گھر سے تقریباً 120 فٹ کے فاصلے پر رہتا ہے۔ ملزم واقعہ کے بعد زینب کے اہل خانہ کے ساتھ ساتھ رہا۔ ملزم عمران احتجاج اور ننھی زینب کے جنازے میں بھی شامل تھا۔ ملزم عمران کو 19 اور 20 جنوری کی شام کو حراست میں لیا گیا۔ گرفتاری کے وقت ملزم مقامی ہوٹل میں چائے پی رہا تھا۔ ملزم کے بھائیوں‘ بہنوں اور قریبی رشتہ دار کو بھی حراست میں لے لیا گیا ہے۔ ملزم کا والد نفسیاتی مریض تھا جو انتقال کرچکا ہے۔ ملزم کا پہلا ڈی این اے 14‘ دوسرا 20 جنوری کو کیا گیا۔پوچھ گچھ کے دوران ملزم نے اعتراف کیا کہ میرا پیر مجھ پر دم کرتا ہے جس وجہ سے مجھ میں جن حا ضر ہو جاتے ہیں اور میں یہ گھناؤنا کام کرنے پر مجبور ہو جاتا ہوں۔ پولیس ذرائع کے مطابق ملزم نے زینب کے علاوہ قصور میں سات بچیوں کے ساتھ ساتھ زیادتی کے قتل کے علاوہ وہاڑی اور دیگر علاقوں میں مزید آٹھ سے زائد بچوں کے ساتھ زیادتی کا انکشاف بھی کیا ہے۔ پولیس نے ملزم کے بیان کے بعد اس کے حافظ سہیل نامی پیر کو بھی قصور کے علاقے سے گرفتار کر لیا گیاہے جس کو مزید تفتیش کے لیے سی آئی اے پولیس کے حوالے کردیا گیا ہے۔پولیس کے مطابق ملزم انتہائی شاطر ہے اور کئی بار پولیس کو چکما دینے میں کامیاب ہو چکا ہے۔ ملزم کئی دنوں سے پولیس کی تفتیش اور ڈی این اے کے متعلق لو گوں سے معلومات حاصل کر رہا تھا۔ پولیس نے ملزم کو انتہائی سکیورٹی میں لاہو ر منتقل کر دیا جس کو سپریم کورٹ کے سامنے پیش کیا جائے گا۔صوبائی وزیر قانون رانا ثناء اللہ نے کہا کہ ملزم جرم کے آدھے گھنٹے بعد قتل کرکے لاش پھینک دیتا۔ واقعہ کے بعد ملزم پہلے دو دن غائب 
رہا۔جے آئی ٹی کے مطابق 5ملزمان کو نامعلوم مقام پر منتقل کر دیا گیا ہے۔ چار ملزموں نے عمران کو روپوش ہونے میں مدد دی تھی۔ فرانزک لیبارٹری نے رپورٹس جے آئی ٹی کے حوالے کر دیں۔ زینب قتل کیس کا ایک ملزم وعدہ معاف گواہ بن گیا۔ شہباز شریف نے کہا ہے کہ زینب معاملے پر پوری قوم اشکبار ہے۔ زینب کے والد کا بے حد شکر گزار ہوں۔ زینب بیٹی کو درندگی کے ساتھ قتل کیا گیا، جے آئی ٹی نے شبانہ روز محنت سے کیس حل کیا زینب آج دنیا میں نہیں، قوم کے دل رنجیدہ ہیں۔ زینب کے قاتل کو گرفتار کرلیا گیا۔ دل کی گہرائیوں سے کابینہ کمیٹی، آرمی چیف، ڈی جی فرانزک لیب کا شکر گزار ہوں، قاتل کا نام عمران ہے اور یہ سیریل کلر ہے۔ فرانزک لیب میں 1150 ڈی این اے ٹیسٹ ہوئے تب یہ درندہ پکڑا گیا اس کے پولی گرافک ٹیسٹ بھی ہوئے، زینب کے قاتل کی گرفتاری محنت اور اجتماعی کاوشوں کا نتیجہ ہے ٹیم نے یہ سمجھ کر کام کیا کہ اگر ان کی بیٹی ہوتی تو کیا ہوتا۔ یہ لوگ راتوں کو نہیں سوئے، پولی گرافک ٹیسٹ میں درندے نے تمام درندگیوں کا اعتراف کیا ہے۔ ڈی این اے کی 100 فیصد میچنگ کے بعد ملزم کو گرفتار کیا گیا، یہ عظیم کامیابی سائنٹیفک اور ہیومن انٹیلی جنس کی بدولت ملی، پہلا مرحلہ مکمل ہوگیا اب دوسرا مرحلہ ہے۔ میرے بس میں ہو تو اس بھیڑئیے اور درندے کو چوک میں پھانسی دوں لیکن ہم سب قانون کے تابع ہیں۔ میری چیف جسٹس لاہور ہائی کورٹ سے درخواست ہے کہ اس کی جلد سماعت کی جائے۔ اگر قانون اجازت دے اور حاجی صاحب کا بھی یہ مطالبہ ہے کہ اسے چوراہے پر پھانسی دی جائے۔ ایسے ظالموں کو قانون نہیں آہنی ہاتھ کے ساتھ کچلنا چاہئے۔ اگر پنجاب فرانزک لیبارٹری نہ ہوتی تو اسے پکڑنا ممکن نہیں تھا۔ ہم لمحہ بہ لمحہ اس کیس کا جائزہ لیتے رہے ہیں مجھے رات کو پتہ چل گیا تھا میں نے فرانزک لیب ڈی جی سے کہا کہ اس کا کسی سے ذکر نہ کرنا۔ میں خود آؤں گا اور دوبارہ ڈی این اے ٹیسٹ ہوگا میں نے اپنے سامنے ڈی این اے ٹیسٹ دوبارہ کرایا اور ثابت ہوگیا کہ یہی درندہ ہے۔ چودہ دن کی محنت سے زینب کیس کا ملزم پکڑا گیا۔ اس درندے کیخلاف کیس انسداد
دہشتگردی عدالت میں جائے گا۔ ایسے کیسز کیلئے قانون میں تبدیلی کرنا پڑے تو کی جائے۔ مردان میں بھی ایک بیٹی اس طرح کی درندگی کا نشانہ بنی ہے۔ پنجاب کی فرانزک لیب ایسے کیسز میں مدد کیلئے حاضر ہے خیبر پی کے حکومت سے گزارش کروں گا پنجاب فرانزک لیب انکی مدد کرے گی۔ زینب کے والد نے میڈیا سے بات کرتے ہوئے کہا ہے کہ تمام اداروں کا شکریہ ادا کرتا ہوں، اجتماعی کوششوں سے ملزم گرفتار ہوا۔ بیٹی کے قاتل کی گرفتاری پر مطمئن ہوں، ملزم کی گرفتاری پر سکیورٹی اداروں کا شکر گزار ہوں۔ ملزم بچی کو ہم سے ملانے کا کہہ کر لیکر گیا تھا۔ میں نے خود اپنے بچوں کو اس طرح کے واقعات سے بچنے کا بتایا ہوا تھا۔چیف جسٹس لاہور ہائیکورٹ جسٹس منصور علی شاہ نے زینب قتل کیس کا روزانہ ٹرائل کرنے کا اعلان کر دیا۔ چیف جسٹس منصور علی شاہ نے متعلقہ عدالت کو ہدایات جاری کردیں۔اُنھوں نے کہا ہے کہ ڈسٹرکٹ جج زینب قتل کیس کی سماعت روزانہ کی بنیاد پرکریں گے۔ زینب قتل کیس کی سماعت کرتے ہوئے انصاف کیا جائے گا۔ پتہ چلا ہے کہ وزیراعلی شہباز شریف نے کیس کی جلد سماعت کی درخواست کی ہے۔ وزیراعلی کو یقین دلاتا ہوں زینب کیس کی روزانہ سماعت ہو گی۔قبل ازیں ملتان بنچ میں اپنے اعزاز میں الوداعی تقریب سے خطاب کرتے ہوئے چیف جسٹس لاہور ہائیکورٹ سید منصورعلی شاہ نے کہا ہے کہ ادارے پیار و محبت سے چلتے ہیں‘ ڈروخوف سے نہیں۔ ٹیم ورک کے تحت کارکردگی میں نکھار آتا ہے۔ مثبت سوچ کئی راستے کھول دیتی ہے اچھا ادارہ وہ ہوتا ہے جو لوگوں کے لئے آسانیاں پیدا کرے۔لوگوں کو انصاف فراہم کرنے والا ادارہ کرپشن فری ہونا چاہئے۔ بدقسمت شخص ہوتا ہے جو کرپشن کرتا ہے اسے حساب یاد رکھنا چاہئے۔ خادم اعلیٰ اپنا وعدہ پورا کریں اور زینب جیسی بیٹیوں کو سرعا م پھانسی دینے کے لیے فوری طور پر قانون سازی کریں

وراثتی حق کے زائد المعیاد ہونے کی بابت لاہور ہائی کورٹ کی تشریح ...............صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ ہائی کورٹ

وراثتی حق کے زائد المعیاد ہونے کی بابت لاہور ہائی کورٹ کی تشریح

صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ ہائی کورٹ

لاہور ہائی کورٹ کے جسٹس مسٹر جسٹس خالد محمود خان نے 2016YLR383 کے مطابق وراثت کے حوالے سے ایک لینڈ مارک فیصلہ کیا۔ مقدمے کا عنوان محمد صدیق وغیرہ بنام مسماۃ عائشہ بی بی ہے جس کا فیصلہ 2017/2002 نمبر Civil Revision میں کیا۔ صدیق اور مریم بی بی کی وراثتی زمین تھی جو اُن کے والد شگتا اور والدہ راجی کی جانب سے تھی۔ یہ وراثتی زمین د و د یہات میں تھی ۔ چک نمبر 23 بوپال تحصیل پتوکی اور بونگہ سوڈی وال تحصیل دیپالپور ۔ دعویٰ میں وراثتی زمین کی تفصیلات مو جود ہیں۔ انتقال زمین کے مطابق مسماۃ مریم کے حق میں 230 اور 269 نمبر انتقال دونوں دیہات میں ہوا۔ مسماۃ مریم اپنے پیچھے ایک بیٹا منشاء اور دوبیٹاں اور خاوند رمضان کو وارث چھوڑ کی فوت ہوئی۔ منشاء 20-9-1986 کو وفات پاء گیا۔ ریسپانڈنٹس مسماۃ عائشہ بی بی وغیرہ منشاء کے قانونی وارث ہیں۔ یہ لوگ گاؤں سوڈی وال میں رہتے تھے۔ اور یہ لوگ کبھی بھی چک نمبر 23 تحصیل پتوکی نہیں گئے۔رمضان بھی بونگہ سوڈی وال کا رہائشی ہے۔ 

ریسپانڈنٹس نے یہ دعویٰ کیا ہے کہ اُن کی والدہ مریم جو زمین چک نمبر 23 تحصیل پتوکی میں ہماری وراثت کے طور پر چھوڑ کر فوت ہوئی اُس میں سے اِن کو اُنکا وراثتی حصہ نہیں ملا۔ مریم بی بی چک نمبر23 تحصیل پتوکی میں1957 میں وفات پاء گئی۔چک نمبر 23 تحصیل پتوکی والی وراثتی زمین کے متعلق حقیقت اِن کے سامنے کبھی بھی نہ آئی اور نہ ہی ریسپونڈنٹس کے علم میں تھا کہ وہاں اِن کی وراثتی زمین ہے۔ اِن کے نانا محمد صدیق جو کہ پٹیشنر نمبر ایک ہے نے زمین اپنے دوبیٹوں خالد علی اور ظارق علی کے نام ٹرانسفر کردی۔ دعویٰ دائر کرنے سے کچھ روز پہلے رسپونڈنٹس کو بشیر احمد ولد حکیم عطا ء سے معلوم ہوا کہ کہ چک نمبر23 تحصیل پتوکی میں مریم بی بی کی وراثتی زمین ہے۔رسپونڈنٹس نے اپنے طور پر چک نمبر23 تحصیل پتوکی جا کر حقائق معلوم کیے۔اور یہ دعویٰ دائر کر دیا۔
پٹیشنرز نے کیس لڑا اور عدالت میں جاکر یہ کلیم کیا کہ مرحومہ مریم بی بی کی کوئی اولاد نہ تھی اور یہ کہ ریسپاونڈنٹس نمبر سات اور آٹھ مریم کی بیٹیاں نہیں ہیں اور نہ ہی ریسپاونڈنٹس نمبر ایک سے چھ تک قانونی ورثان ہیں۔ فریقین نے عدالت میں اپنا اپنا جو موقف عدالت میں جمع کروایا تھا۔ اُس کی بنیاد پر عدالت نے مندرجہ ذیل ایشو فریم کیے۔ 
1 ( آیا کہ دعویٰ جو کہ دائر کیا گیا ہے وہ جھوٹا ہے اور اِس کو خارج کر دینا چاہیے؟۔
2 ( کیا دعویٰ زائد المعیاد ہے؟
3) آیا کہ مدعیان نے مُدعا علیہان کو صرف ہراساں کرنے کے لیے دعویٰ دائر کیا ہے اور مدعیان آیا کہ سیکشن35-A , سول پروسجر کوڈ ( CPC) کے تحت ہرجانہ وصول کرنے کے حق دار ہیں یا نہیں؟
(4 آیا کہ مُدعیان نے وجہ کے دعویٰ دائر کیا۔ آیا کہ اُن کو اِس دعویٰ کو دائر کرنے کا حق نہ تھا؟
(5 آیا کہ اراضی انتقال نمبر 329 مورخہ8-1957 20- جس کا تعلق مسماۃ مریم بی بی چک نمبر 23
بوپال سے ہے اور موجودہ انتقال اراضی نمبر 139 مورخہ 24-5-1958 گاؤں بونگہ سوڈی وال تحصیل دیپالپور ضلع اوکاڑی جھوٹی ہیں اور حقائق کے منافی ہیں؟
6 ( کیا مریم بی بی کو 26 کنال اور19 مرلے زمین کا مالک بمطابق ا نتقال نمبر 230 قرار دیا گیا تھا اور انتقال نمبر 269 سے زمین ایک کنال ا ور اٹھارہ میں سے ہے چار مرلے کا مالک قرار دیا گیا تھا۔ 
(7 کیا انتقالِ اراضی نمبر 329 مورخہ20-8-1957 کو غلطی سے الاٹ ہوا
8 ) کیا مدعیان کو ڈگری ملنی چاہیے جس ڈگری کی انھوں نے عدالت سے استدعا کی ہے۔ 
دونوں پارٹیوں نے اپنی اپنی دستاویزی اور زبانی شہادتیں کروایں۔ ٹرائل کورٹ نے29-03-2000 کو دعویٰ خارج کرنے کا حکم صادر کردیا۔ ٹرائل کورٹ نے فیصلہ اِس بنیاد پر دیا کہ کہ یہ دعویٰ زائد المعیاد ہے۔ 
بعد ازاں ٹرائل کورٹ کے فیصلے کے خلاف ڈسٹرکٹ کورٹ میں اپیل دائر کی گئی ۔ اپیلٹ کورٹ نے 2-7-2002 کو دعویٰ ڈگری کر دیا موجود ہ پٹینشرز اِس کیس کے خلاف سول نگرانی میں لاہور ہائی کورٹ دعویٰ لائے۔ پٹیشنرز کے وکیل صاحب نے اپنے دلائل میں کہا کہ ڈگری جو ریسپونڈنٹس کے حق میں ہوئی ہے یہ اِس وجہ سے ہے کہ عدالت نے کیس درست طور پر نہیں پڑھا۔انتقال اراضی والا معاملہ پٹیشنر کے حق میں تھا اور یہ بات منشا کو معلوم تھی۔اِس کے باجود Suit Land کے معاملے کو کبھی بھی چیلنج نہیں کیا۔اپیلٹ کورٹ اِس اہم نکتے کو سمجھنے میں نا کام رہی اور دعویٰ ڈگری کر دیا۔فاضل وکیل نے اپنی بات پر زور دئے کر کہا کہ وراثت میںWaiver اور Acquiescence لاگو ہوتا ہے۔
ریسپونڈنٹس کے وکیل نے اپنے دلائل میں کہا کہ یہ فیصلہ اور ڈگری درست ہے۔ ٹرائل کورٹ نے فیصلہ صرف زائد المعیاد کی بنیاد پر دیا تھا۔ اور انتقال اراضی غیر قانونی ہے اِس بابت کچھ نہ کہا ہے۔اراضی کے انتقال کے حوالے سے ٹرائل کورٹ کا فیصلہ فائنل حثیت کا حامل ہے۔ وراثت میںLimitation کا اطلاق نہیں ہوتا۔ جب ریسپونڈنٹس کے علم میں آیا کہ پٹیشنرز نے اُن کے خلاف فراڈ کیا ہے تو ریسپونڈنٹس نے انتقال اراضی کے فراڈ کو عدالت میں چیلنج کر دیا۔ فاضل وکیل نے PLJ2011SC44 اور2000YLR 621 کا حوالہ دیا۔ لاہور ہائی کورٹ نے دونوں کی جانب کے دلائل سُنے۔
فاضل جج لاہور ہائی کورٹ مسٹر جسٹس جناب خالد محمود خان نے فیصلے میں لکھا کہ مسلم وراثتی قانون کو زائد المیعاد ہونے کی بناء پر کسی صورت بھی مسترد نہیں کیا جاسکتا۔ اسلام کا حق وراثت کا قانون اللہ پاک کا دیا ہوا قانون ہے۔اِس لیے اسلام کے حق وراثت کے قانون کو انسانوں کے بنائے ہوئے قانون پر فوقیت حاصل ہے۔ 
"It is settled law that right of succession of Muslim cannot be defeated by law of limitation, the islamic law of succession is divine law and has a 
preference on man made law. " 
جب جا ئیداد کا ملک فوت ہوتا ہے تو اُس وقت فوت ہونے والے کی وراثت کھل جاتی ہے۔اور جیسے ہی جائیداد کا مالک فوت ہوتا ہے تو اُس وقت اُس کے وارثان اُس کی چھوڑی ہوئی جائیداد کے اپنے اپنے مخصوص حصے کے مالک بن جاتے ہیں۔جس زمین پر جھگڑا ہے اُس کا انتقال اِس بناء پر کیا گیا تھا کہ مریم بی بی کی کوئی اولاد نہ ہے۔ یہ بات غلط ثابت ہوئی ۔ جبکہ مریم بی بی کے وارثان میں اُس کی دو بیٹیاں ایک بیٹا اور خاوند شامل تھے جو کے سوڈی وال میں تھے۔ پٹیشنرز نے فراڈ سے انتقال اراضی کروایا تھا۔ اراضی کے انتقال کی Limitation ، اُس دن شروع ہوتی ہے جس دن فراڈ کا ریسپونڈنٹس کو پتہ چلا۔ اِس بات پر ریسپونڈٹنس زور دے کر کہ چکے ہیں کہ دعویٰ دائر کرنے سے چند روز پہلے اُنھیں پتہ چلا اِس کا مطلب یہ ہے کہ یہ دعویٰ معیاد کے اندر ہی ہے۔ یہ مسلمہ اصول ہے کہ فراڈ تمام ایسے اقدامات کو ختم کردیتا ہے جو اپنے طور پر درست بھی کیے ہوتے ہیں۔ اِس تمام بحث کا حاصل یہ ہے کہ پٹشنرز ڈگری ہونے کے حوالے سے کسی قسم کے بھی غیر قانونی اقدام کو ثابت نہیں کر سکا۔ اِس لیے پٹینشرز کی سول نگرانی کو خاج کیا جاتا ہے۔ 

Article on Custody of Minor in the ligh of High Courts and Suprem Court of Pakistan. by Ashraf asmi گارڈین کورٹ سے نابالغ/ نابالغہ کی عارضی و مستقل حوالگی کا پاکستانی قانون اور اعلیٰ عدلیہ کے فیصلہ جات صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ ہائی کورٹ

                           گارڈین کورٹ سے نابالغ/ نابالغہ کی عارضی و مستقل حوالگی

  کا پاکستانی قانون اور

اعلیٰ عدلیہ کے فیصلہ جات

صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ ہائی کورٹ                         

 پاکستان جسے حاصل ہی اِس مقصد کے لیے کیا گیا تھا کہ اِس ملک میں نبی پاکﷺ کا لایا ہوا نظام نافذ کیا جائے گا۔ لیکن حضرت قائد اعظمؒ کے وصال کے بعد قوم کی قیادت بھیڑیا صفت حکمران اشرافیہ کے پاس چلی گئی یوں نظام مصطفےٰﷺ کا نفاذ نہ ہو سکا۔ بلکہ اِس ملک کے حکمران اپنے بیرونی آقاؤں کو خوش کرنے کے لیے قران و حدیث سے متصادم قوانین بھی بناتے رہے اور ابھی تک یہ سلسلہ جاری ہے۔ سود کے حوالے سے حکومت نے اپیل دائر کر رکھی ہے۔ ناموس رسالت ﷺ اور نبی پاکﷺ کی ختم نبوت کے حوالے سے بنائے ہو ئے قوانین سے یہی حکمران طبقہ چھیڑ چھاڑ کرتا رہتا ہے۔ عدالتوں کا نظام اِتنا گھسا پٹا ہے کہ ٹرائل کورٹ سے سپریم کورٹ تک انصاف لینے کے لیے تقریباً چالیس سال صرف ہوجاتے ہیں۔ انگریز کی جانب سے قائم کردہ نظام انصاف کا بھی دھڑن تختہ ہو گیا۔ کلمہ طیبہ کی بنیاد پر بننے والے ملک میں کرپشن ،مادیت سے محبت نے اِس طرح ڈیرئے ڈالے ہیں کہ خدا کی پناہ۔ رشوت سفارش بد دیانتی لوٹ مار کے کلچر نے معاشرئے سے امن و سکون چھین لیا۔ پوری دُنیا میں جس معاشرتی نظام اور والدین کے عزت و احترام کے حامل بنیادی یونٹ گھر کی مشالیں دی جاتی تھیں۔ وہ نظام کرپشن لوٹ مار کی کمائی،موبائل فون اور انٹرنیٹ کے استعمال سے پیدا ہونے والی بے راروی کی بھینت چڑھ گیا۔ گھر سے بھاگ کر شادی کرنے کا رحجان اور پھر طلاقوں کی شرح میں اوسان خطا کر دینے والا اضافہ اور پھر اِسی تسلسل کا شاخسانہ کے ماں باپ کی علحیدگی کے سبب بچوں کی حوالگی اور اُن کی پروش کے معاملات۔ سب کچھ تو بکھرکر رہ گیا۔ لو میرج میں اضافے کی وجہ سے طلاقیں بھی بہت تیز رفتار ہو گئی ہیں۔اور یوں گھریلو ناچاقیوں کا سارا وزن بے چارئے نابالغ بچوں پر آ پڑا ہے۔ ماں باپ کی علحیدگی سے بچوں پر جو مضر اثرات مرتب ہوتے ہیں اُن اثرات میں کمی کرنے کے لیے اِس ملک کا بوسیدہ نظام انصاف جہاں آئے روز ہڑتالیں ہوتی ہیں جہاں انصاف بکتا ہے جہاں ایک ایک جج کے پاس روزانہ کی بنیاد پر دو دو سو کیس زیر سماعت ہوتے ہیں کیسے انصاف فراہم کیا جاسکتا ہے۔ زیر نظر آرٹیکل پاکستان میں مروجہ قانونِ گارڈین اینڈ وارڈ ایکٹ کے تحت نا بالغ/ نا بالغہ کی ماں یا باپ یا کسی اور شخص کو حوالگی کے حوالے سے لکھا گیا ہے۔ اِس آرٹیکل میں ہائی کورٹس اور سپریم کورٹ آف پاکستان کے فیصلہ جات کو بیان کیا گیا ہے کہ کس طرح والدین علحیدگی کے بعد بچوں کی گارڈین شپ حاصل کرسکتے ہیں۔ اِس آرٹیکل میں گارڈین اینڈ وارڈ ایکٹ 1890 کے سیکشن 12 اور سیکشن 25 کے حوالے سے بچی یا بچے کی عارضی و مستقل حوالگی کے حوالے سے پاکستانی قوانین اور اعلیٰ عدلیہ کے فیصلہ جات کا حوالہ پیش خدمت ہے۔
عدالت کسی بھی شخص کو یہ حکم دئے سکتی ہے کہ کہ اگر نابالغ بچہ یا بچی اُس کے پاس ہیں تو اُسے عدالت میں پیش کرئے یا اُس کے حوالے کرئے جس کو گارڈین کورٹ نے گارڈین مقرر کیا ہے۔ 200YLR 2215 کے مطابق گارڈین اینڈ وارڈ ایکٹ کے سیکشن 12 گارڈین گارڈین کورٹ کو یہ اختیار دیتا ہے کہ وہ کسی بھی شخص جس کے پاس نابالغ بچہ یا بچی ہے ۔ اُسے عدالت کے سامنے پیش کرئے یا اُس شخص کے سامنے جس کو عدالت نے اِس مقصد کے لیے مقرر کیا ہو۔ عدالت عاضی طور پر نابالغ بچہ یا بچی کی حضانت/ حوالگی جسے بہتر سمجھے کر سکتی ہے۔ اگر نابالغ بچی ہے تو اُسے اخلاقی اقدار اور معاشرئے کی رسم و رواج کے مطابق عزت وا حترام کے ساتھ عدالت میں پیش کیا جائے۔ سب سیکشن 3 عدالت کو اِس بات سے منع کرتا ہے کہ وہ نابالغ بچی کی حضانت/ حوالگی کسی ایسے شخص کو کر دئے جو یہ دعویٰ کرتا ہو کہ وہ اِس کاخاوند ہے جب تک کہ نابالغہ کے والدین نے اپنی رضا مندی سے اُسے اُس کے حوالے نہ کیا ہو۔ سیکشن 12 گارڈین اینڈ وارڈ ایکٹ کا دائرہ اختیار وارنٹ جاری کرنے سے بھی زیادہ کا ہے اِس سیکشن کو آزادی کے ساتھ اور نابالغ بچہ یا بچی کی بہتری کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔ نابالغ بچہ یا بچی کی حضانت/ حوالگی کے حوالے سے کسی تکنیکی بنیاد کو ملحوظِ خاطر رکھے بغیر نابالغ بچہ یا بچی کی حضانت/ حوالگی صرف اور صرف اپس کی فلاح و بہبود کو مدنظر رکھ کر کی جائے۔
1980CLC 1027 کے مطابق نابالغ بچہ یا بچی کی حضانت/ حوالگی کا جو معیار ہے وہ صرف اور صرف یہ ہے کہ نابالغ بچہ یا بچی کی فلاح و بہبود کو مدِ نظر رکھا جائے۔ والدین کے حقوق کو بھی دیکھنا چاہیے لیکن اُس کے باوجود معیار صرف اور صرف نابالغ بچہ یا بچی کی فلاح و بہبود ہو۔
1974 SCMR 96 کے مطابق سپریم کورٹ نے یہ قرار دیا ہے کہ سیکشن 12 گارڈین اینڈ وارڈ ایکٹ کے تحت کیس کا فیصلہ کرتے وقت عدالت کو بچے یا بچی کی جنس ، عمر اور درخواست گزار کا مطمع نظر مد نظر رکھانا چاہیے۔ دودھ پیتے بچے کی ماں کو سیکشن بارہ کے تحت عارضی حوالگی کے فیصلے کو سپریم کورٹ نے بحال رکھا کیونکہ گارڈین کورٹ نے بچے کی مستقل حوالگی کے حوالے سے سیکشن 25گارڈین ایند وارڈ ایکٹ کے تحت ابھی کرنا ہے۔
PLD 1973 Lah. 442 کے مطابق لاہور ہائی کورٹ نے یہ قرار دیا کہ عدالت کے سامنے ایسے کیسیز بھی آتے ہیں کہ جس میں
عدالت یہ سمجھتی ہے کہ ہر کیس کی سماعت کے دوران نابا لغ یا نابالغہ کی حوالگی تبدیل نہ کی تو بچے یا بچی کو ناقابل تلافی نقصان پہنچ سکتا ہے جس شخص کے پاس نابالغ بچہ یا بچی کی حوالگی ہے اگر اُس کی جانب سے اُسے نظر انداز کرنے یا اُس کی لاپروائی سے وہ نابالغ یا نابالغہ معاشرئے میں بدنام ہورہے ہوں یا وہ نابالغ یا نابالغہ بُرئے کردار کا حامل بن رہے ہوں یا پھر نابا لغ یا نابالغہ شدید بیمار ہوجائیں اور اُنھیں بہتر طبی سہولیات میسر نہ آرہی ہوں اِس کے باجود کہ وہ نابا لغ یا نابالغہ مالی طور پر خودمختار ہوں تو اِن حالات میں جب اُس کی تعلیم یاجائیداد کی دیکھ بھال درست نہ کی جارہی ہو تو عدالت نابا لغ یا نابالغہ کی حوالگی تبدیل کرسکتی ہے۔
PLJ 1982 (Lah) کے مطابق لاہور ہائی کورٹ نے یہ قرار دیا ہے کہ اگر نابا لغ یا نابالغہ کی زندگی یا صحت کو خطرات درپیش ہوں
تواِ س کا مطلب یہ ہے کہ یہ معاملہ ار جنٹ نوعیت کا ہے۔ PLD 2008 Kar 198 کے مطابق سندھ ہائی کور ٹ نے یہ قرار دیا کہ
نابا لغ یا نابالغہ جو کہ اپنی ماں کے پاس رہتے ہیں ماں اپنے تین بھائیوں کے ساتھ رہتی ہے۔اِن تین بھائیوں میں سے ایک سزا یافتہ ہے باپ کی فیملی کا ماحول بچووں کی نشو نماء کے لیے بہت بہتر ہے باپ کے پاس بچوں کی پرورش کے لیے وسائل بھی بہتر ہیں.۔ اِس لیے نابا لغ
یا نابالغہ کو باپ کے حوالے کر دیا جائے۔
1997 P Cr LJ 1251 کے مطابق بچوں کی ماں وفات پاء گئی ہے۔ اُنھیں کسی غیر محرم کے ساتھ جانے کی اجازت نہیں دی جاسکتی ۔ بچیاں اپنے ماموں کے ساتھ رہ رہی ہیں ۔ گارڈین کورٹ کوچاہیے کہ وہ شہادتیں ریکارڈ کرنے کے بعد بچیوں کی فلاح و بہبود کو مد نظر رکھتے ہوئے اُن کی حوالگی کا فیصلہ کرئے ۔ بچیوں کا اپنے ماموں کے پاس رہنا غیر قانونی یا غیر موزوں نہیں ہے۔
1998MLD 1996 کے مطابق محمڈن لاء میں یہ قرار دیا گیا ہے ماں کی غیر موجودگی میں نانی کو باپ کے مقابلے میں نابا لغ یا نابالغہ کی حضانت / حوالگی کے معاملے میں ترجیحی حق حاصل ہے۔
ُؒ PLD 2004 SC-1 کے مطابق سپریم کورٹ نے یہ قرار دیا کہ باپ کی حضانت میں نا بالغاں کی موجودگی سیکشن 491 Crpc میں نہیں آتی لیکن عدالت کا یہ فرض ہے کہ وہ بچوں کے حقوق کی حفاظت کر تے ہوئے بہتر انداز میں فیصلہ کرئے۔ 2000MLD 351 کے مطابق دودھ پیتے بچے کو غیر قانونی کسٹڈی میں رکھا ہو تو ماں کی تحویل میں دیا جانے ماں کا تر جعیے حق ہے۔ 1996 P.cr.LJ کے مطابق ہائی کورٹ کو دودھ پیتے بچے کی حوالگی کے معاملے میں سماعت اختیار حاصل ہے۔ لیکن بچے کی حوالگی کا حتمی فیصلہ گارڈین کورٹ میں سماعت کے بعد ہی ہوگا۔
2264MLD 2264 کے مطابق ہائی کورٹ کا یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ نا بالغ/ نا بالغہ کی حوالگی کے کیس کی سماعت کرئے۔
1997MLD 197 کے مطابق یہ قرار دیا گیا ہے کہ اگر نا بالغ/ نا بالغہ کی حوالگی کی بابت کوئی معائدہ کیا جائے تو وہ قابل نفاذ نہ ہوگا۔ اِس پر عمل در آمد نہ ہوسکتا ہے۔
000SCMR 1804 کے مطابق سپریم کورٹ نے اِس کیس میں فیصلہ کیا کہ گارڈین کورٹ میں ابھی کیس زیر سماعت تھا کہ باپ بچے کو ملنے کی سہولت کے دوران وقت میں بچے کو بیرون ملک لے گیا۔ والد اور اُس کے ساتھیوں کے خلاف ایف آئی آر درج کی گئی۔ سپریم کورٹ نے باپ کے ساتھیوں کی ضمانت کی درخواست کی سماعت کے دوران ازخود نوٹس لیتے ہوئے بچے کو بیرون ملک سے بازیاب کروانے کے لیے اعلیٰ حکام کو حکم دیا ۔ اعلیٰ حکام نے بچے کو بیرون ملک سے بازیا ب کرو الیا اور بچے کو اُسکی ماں کے حوالے کردیا۔ سپریم کورٹ نے یہ حکم دیا کہ گارڈین کورٹ بچے کی حوالگی کے حوالے سے فیصلہ کرئے کہ اِس نے کس کے پاس رہنا ہے۔
اوپر درج کردہ ریسرچ کی بنیاد خالصتاً سیکشن بارہ گارڈین اینڈ وارڈ ایکٹ کے ریفرنس سے بیان کی گئی ہے اب ہم سیکشن 25 گارڈین اینڈ وارڈ ایکٹ کے حوالے سے بحث کرتے ہیں۔
سیکشن 25 گارڈین اینڈ وارڈ ایکٹ 1890 کے مطابق (1) اگر کوئی بچہ یا کوئی ذہنی طور پر متاثرہ شخص یا کوئی شخص جسے عدالت نے اُس کی پروٹیکشن کے لیے گارڈین کے حوالے کیا ہو اور وہ اُس گارڈین کو چھوڑ جائے یا اُسے کوئی لے جائے۔ تو اُ س وارڈ کی ویلفیر کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ گارڈین کی تحویل میں رہے تو عدالت اُسے اُسی گارڈین کی تحویل میں واپس دئیے جانے کا حکم صادر کر سکتی ہے۔ اِس مقصد کے لیے وارڈ کو گرفتار کرکے بھی عدالت میں پیش کرنا پڑئے تو عدالت اِس کا حکم فرما سکتی ہے۔
(2 اگر وارڈ کو گرفتار کرکے گارڈین کی تحویل میں دینا ہو تو گارڈین کورٹ کے پاس مجسٹریٹ درجہ اول کے اختیارات جو کہ Cr.pc 1898 کے سیکشن 100 کے تحت ہوتے ہیں اُن کو استعمال کیا جاسکتا ہے۔
(3 اگر کوئی وارڈ اپنے گارڈین کی مرضی کے خلاف کسی اور شخص کے ساتھ رہائش پذیر ہو تو اُس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ گارڈین کی گارڈین شپ ختم ہو گئی ہے۔
سیکشن25 کا تعلق وارڈ کی حوالگی کے متعلق ہے۔ اگر وارڈ گارڈین کے پاس سے خود چلا جائے یا گارڈین کی کسٹڈی سے کوئی لے جائے تو وارڈ کی حوالگی کے متعلق یہ دیکھاجائے گا کہ وارڈ کی فلاح و بہبود کس میں ہے۔
1989 ILJ 214 Comp41 کے مطابق سیکشن 25 اِس وقت تک پلائی نہیں ہوتا جب تک کہ یہ ظاہر نہ ہوجائے کہ نابالغ کو گارڈین سے چھین لیا گیا ہے یا وہ خود چلا گیا ہے۔
2000MLD 1261 کے مطابق صرف اِس بناء پر کہ نا بالغ کی سات سال عمر ہوگئی ہے اور اُس کی گاردین شپ تبدیل کردی جائے۔ نا بالغ اپنی ماں کی تحویل میں اچھی تعلیم حاصل کر رہا ہے اور اُس کی صحت بھی اچھی ہے ۔ بچے کو باپ کے حوالے کیا جانا بچے کے لیے نقصان دہ ثابت ہو سکتا ہے۔
عدالت عالیہ کے مطابق گاردین اینڈ وارڈ ایکٹ 890 کے سیکشن 25 کے تحت مندرجہ ذیل اصول بچے کی حوالگی کے حوالے سے مدِ نظر رکھنا پڑتے ہیں۔
(a باپ بچے کا قدرتی طور پر گارڈین ہے بچہ بے شک ماں کی تحویل میں ہو پھر بھی باپ کو یہ حق حاصل ہے اور اِس کا یہ فرض بھی ہے کہ وہ بچے کی نگرانی اور کنٹرول کی بابت اپنا کردار ادا کرئے۔
b) باپ کا یہ فرض ہے کہ وہ بچے کے تمام اخراجات ادا کرئے بے شک بچہ اپنی ماں کے پاس رہ رہا ہو۔ خاص طور پر جب عدالت نے یہ حکم دیا ہو کہ وہ بچے کا خرچہ ادا کرئے ا گر وہ بچے کے اخراجات ادا نہیں کر تا تو عدالت اُس شخص کی جانب سے بچے کی حوالگی کا دعویٰ کرنے سے اُس شخص کو نا اہل قرار دے سکتی ہے۔ اِسکے باوجود کے بچے نے ماں کے پاس رہنے کیمدت پوری کر لی ہو۔
(c ماں بے شک غریب ہے لیکن اگر وہ بچوں کی اچھی طرح دیکھ بھال کر رہی ہے۔ اُن کو بہتر طریقے سے تعلیم دلا رہی ہے اور خاتون نے طلاق کے بعد دوسری شادی بھی نہیں کی۔ مرد نے دوسری شادی بھی کر لی ہو تو عورت کا یہ زیادہ حق بنتا ہے کہ وہ بچے اپنے رکھے۔
2004 CLC 228 کے مطابق گار ڈین کورٹ نے والد کی طرف سے سیکشن پچس کے تحت بچے کی حوالگی کی درخواست منظور رکر لی ۔ اور اپیلٹ کورٹ نے نے ٹرائل کورٹ کا حکم ختم کر دیا۔ہائی کورٹ نے بھی اپیلٹ کورٹ کا حکم بحال رکھا کہ چھوٹی عمر کے بچے کو ماں سے علحیدہ کرنا ظلم ہے بچے کی فلاح و بہبود میں ذہنی سماج روحانی بہبود بھی شامل ہے۔
1979 CLC(Lah) کے مطابق شیعہ فیملی قوانین کے تحت نابالغ کی فلاح و بہبود باپ کے پاس حوالگی میں ہے۔
2005CLC 817 کے مطابق اگر کوئی شخص اپنا مذہب تبدیل کر لیتا ہے تو اُسے فیملی قوانین بھی تبدیل ہو جاتے ہیں یوں نئے فیملی
قوانین ہی بچوں کی وراثت کا تعین کریں گے۔
2009MLD736 کے مطابق باپ نے ماں کو طلاق دے دی اور بیرون ملک چلا گیا اور دوسری شادی کر لی جبکہ مان نے دوسری شادی نہ کی نا بلغان اپنی ماں کے پاس ہی رہ رہے ہیں۔ اور اُن کی ماں اچھے ادروں میں اُن کو تعلیم دلا رہی ہے اُن کی اچھی طرح دیکھ بھال بھی کر رہی ہے۔ بچوں کی فلاح و بہبود کے لیے بہتر ہے کہ وہ ماں کے پاس رہیں۔
YLR 926 2013 کے مطابق باپ نے دوسری شادی کر لی ماں نے اپنی باقی زندگی اپنے بچے کے لیے صرف کردی حقیقی ماں سے بچہ لے سٹیپ ماں کے حوالے نہیں کیا جاسکتا۔بچہ پیدائش سے لے کر گیارہ سال تک کی عمر تک ماں کے پاس ہے اگر بچے کو سٹیپ ماں کے ھوالے کیا گیا تو بچے کے لیے ذہنی نفسیاتی مسائل پیدا ہوجائیں گے۔ بچے کی فلاح و بہبود کے لیے یہ بہتر نہ ہے ماں کی گود خدا کی گو دہے ۔ صرف ماں کی غربت کی وجہ سے بچے کو ماں سے علحیدہ نہیں کیا جاسکتا۔
راقم نے بطور طالب علم نابالغان کی تحویل کے حوالے سے پاکستانی قوانین کی بنیاد پر ہائی کورٹس اور سپریم کورٹ آف پاکستان کے جتنے بھی فیصلہ جات کا مطالعہ کیا ہے اور اِس حوالے سے اِس آرٹیکل میں جتنے بھی ریفرنسز پیش کیے ہیں اُن تمام میں ایک بات ہی اہم ہے کہ نا بالغان کی حوالگی کے حوالے سے کوئی تکنیکی یا ہارڈ اینڈ فاسٹ قانون نہیں ہے بلکہ حالات و واقعات کے تحت عدالت نے صرف اور صرف نا بالغان کی ویلفئیر دیکھنا ہوتی ہے کہ ماں یا باپ یا کسی بھی اور شخص کو بچے کی گارڈین شپ دی جائے یا اُس کی جا ئیداد کے حوالے سے کسی کو گاردین مقرر کیا جائے ۔ مقصد صرف نا بالغان کی ویلفئیر ہے

عقل طالش میرانی۔ عشق رسولﷺ ۔ خدمت انسانیت کے عظیم داعی صاحبزادہ میاں محمدا شرف عاصمی ایڈووکیٹ

عقل طالش میرانی۔ عشق رسولﷺ ۔ خدمت انسانیت کے عظیم داعی

صاحبزادہ میاں محمدا شرف عاصمی ایڈووکیٹ 

وقت گزرنے کی ساعتیں اُس وقت شدت سے اپنا احساس دلاتی ہیں جب ایسی کوئی خبر آتی ہے کہ ہماری کوئی دوست ہمارا کوئی ساتھی کوئی غمخوار دُنیا کی بے ثباتیوں سے مُنہ موڑ کر اپنی اصل منرل کی طرف روانہ ہو جاتا ہے۔ جس طرح دولت جوانی حُسن وقت کا ایک دھارا ہوتی ہیں اِن کو بھی آخرکار منرل کی انتہاء کو چھوناہوتا ہے اور پھر وہ خامشی۔ ایسا ہی ہمارئے اپنے ساتھ بھی ہوجانا ہے۔ لیکن کچھ لوگ ایسے ہوتے ہیں جنہیں اللہ پاک نے درد انسانیت عطا کیا ہوتا ہے۔ عقیل طالش میرانی ؒ کی وفات کی خبر یقینی طور پر انہتائی دکھ کے ساتھ سُنی گی۔ جب ڈاکٹر ظفر اقبال نوری امریکہ قیام پذیر ہو گئے تو پھر مصطفائی تحریک کو عقیل طالش اور ڈاکٹر جاوید صدیقی جیسے لوگوں نے اپنی تگ و تاز سے عوام الناس میں زندہ رکھا۔ عقیل طالش میرانی کے ساتھ میرا تعلق بھی تنظیمی ہی تھا۔ جب وہ پنجاب کے مصطفائی تحریک کے صدر تھے اور مصطفائی تحریک کے پنجاب کے ڈائریکٹر ایجوکشن کی ذمہ داری مجھے سونپی گئی تھی۔ جناب میرانی ایک انتہائی منکسر المزاج اورحالات کو سمجھنے والے رہنماء تھے اُن کی قیادت میں پنجاب پبلک لائبریری کے ہال میں ایک عظیم شان ضرب مومن کانفرنس کی گئی تھی یہ 1999 ء کی بات ہے جس میں مصطفائی تحریک کے رہنماؤوں نے بھر پور شرکت کی تھی اُس تقریب میں جناب ڈاکٹر شریف سیالویؒ نے بھی خطاب فرما یا تھا نامور صحافی جناب طارق اسماعیل ساگر بھی اِس تقریب کے مہمان تھے۔ یوں عقیل طالش میرانی اور ڈاکٹر جاوید صدیقی نے مصطفائی تحریک کے پرچم کو تھامے رکھا۔ مسلم ماڈل سکول اُردو بازار لاہور میں جناب عقیل طالش میرانی کی قیادت میں ہی ایجوکشن ورکشاپ کا انعقاد ہوا۔ اور یہ کانفرنس بہت کامیاب ہوئی۔ تیس سے زائد پبلشرز نے اپنی کتابوں کا ڈسپلے کیا۔ عقیل طالش میرانی
نے سود کی لعنت سے نجات کے لیے ایک بھرپور علمی کا م کیا اور حکومت وقت کو سود سے نجات کے لیے حکمت عملی بنا کر پیش کی۔پھر جس طرح ہوتا ہے کہ جو شخص بہت م محنت اور جذبے کے ساتھ کام کر رہا ہوتا ہے اِس دیمک زدہ، آسیب زدہ معاشرئے میں میر جعفر و میر صادق اپنے ہی رہنماؤوں کے عزم و حوصلے کا خون کرنے کے درپے ہوجاتے ہیں۔ یوں عقیل طالش میرانی جیسا زیرک، انتہائی ٹھنڈے مزاج کا حامل رہنماء اپنے ہی میر جعفروں اور میر صادقوں کی بے ثباتی کا شکار ہوتا چلا گیا اور تنظیمی معاملات سے اُنہیں کنارہ کش ہونا پڑ گیا۔ وقت کے فرعون وقتی طور پر طو رجیت جاتے یہی المیہ ہمارئے معاشرئے میں بھی ہے کہ کوئی بھی تنظیم کوئی بھی شخص جب فعال ہوتا ہے تو اُس کے اخلاص کو احسا س کمتری سمجھاجاتا ہے۔ عقیل طالش میرانی تنظیمی کام سے بالکل الگ تھلگ ہوگئے تھے اور شاید اُن کی موت کا سبب بھی وہ بے رحم قوتیں ہیں جو کسی بھی محنتی اور اخلاص سے بھر پور شخصیت کو کام کرنے نہیں دیتیں کیونکہ اِس سے اُن کے مادیت سے بھرپور ایجنڈئے پر زک جو پڑتی ہے۔میرے ساتھ اُن کی آخری بات چند سال پیشر فون پر ہوئی وہ مجھے میرئے کالموں کے حوالے سے فیڈ بیک دیتے رہتے تھے۔ اللہ پاک عقیل طالش میرانی کا سفر آخرت آسان فرمائے۔ اللہ پاک اِس عظیم عاشق رسولﷺ کو جنت الفردوس میں اعلیٰ مقام عطا فرمائے۔(آمین) 

World Human Rights Day and Pakistan nation..انسانی حقوق کا عالمی دن اور پاکستانی عوام کے گرد ظلم وستم کا منحوس چکر صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ ہائی کورٹ

انسانی حقوق کا عالمی دن

اور پاکستانی عوام کے گرد ظلم وستم کا منحوس چکر

صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی ایڈووکیٹ ہائی کورٹ

چیئرمین انسانی حقوق کمیٹی (پنجاب)

لاہور ہائی کورٹ بار

یوں تو وکلا کا پروفیشن ہی ایسا ہے کہ ان کو معاشی معاشرتی عمرانی ،نفسیاتی قانونی و دیگر زندگی کے شعبہ
 جات کے متعلق بھرپور آگہی واداک ہوتا ہے۔ اب سوال یہ پیدا ہوتا ہے ۔قانون کے شعبہ سے منسلک افراد کس طرح اپنے وجود سے معاشرے کو فا ئدہ پہنچا سکتے ہیں موجودہ حالات میں مادیت نے ہر رشتے سے تعلق کو گہنا کر رکھ دیا ۔ہر لمحہ ہر ساعت معاشی ضرورتوں کا رونا رونے نے معاشرے سے امن سکون چھین لیا ہے ۔صبح صادق سے لے کر رات گئے تک معاشی مجبوریوں کو اپنے حواس پر سوار کرکے اپنے آپ کو ہر لمحے ما یوس اور دکھ کا شکا ر کررکھا ہے دکھی اور مایوس انسانیت نے اپنے لئے خود سا ختہ اتنے دُکھ پال رکھے ہیں کہ دو وقت کی روٹی کو ترسنے والے کوتو خالق پر بھروسہ ہے لیکن جن کو روٹی میسر ہے وہ دوسروں سے نوالے چھین کر اپنے پیٹ کی دوزخ کی آگ کو بجھانے کی لا حاصل سعی میں مصروف ہیں۔راقم کے خیا ل میں انسانی حقوق کے تنظیموں کو سب سے پہلے تو یہ امر پیش نظر رکھنا چاہیے کہ انسانی حقوق کے لئے کا م کرنے والے کا رکنا ن خود کو ہو س دُنیا وی لالچ سے دور رکھیں ۔جب تک اُن کے اپنے دلوں میں خوف خداہوگااور دُنیا وی آسائشات کی اہمیت نہ ہو گی تب ہی وہ معاشرے کو کچھ دے سکتے ہیں۔ا پاکستان میں انسانی حقوق کے حوالے سے کا م کرنے کے جنا ب انصاربرنی بہت بڑا نام ہے جوکہ پوری دُنیا میں اِس شعبے میں اپنی مثال آپ ہیں دیگر کئی لوگ اور تنظمیں بھی کا م کررہی ہیں لیکن اکثرکا کا م صرف میڈیا تک اپنی نمائش تک محدود ہے یا پھر جن لوگوں سے یا جن ملکوں سے یہ افراد فنڈز لیتے ہے اِن کے مِفادات کا تحفظ کرنا ہے۔دُنیا آج تک ایسی مثال دینے سے قاصر ہے کہ نبی پاک ﷺ سے بڑھ کر انسانی حقوق کا علمبرادر اور کوئی نہیں ۔بنی پاک ﷺ نے حقوق خواتین اقلیتوں کے حقوق کے حوالے سے جو مثالیں قائم کیں وہ پوری انسانیت کا سرفخر سے بلند کیے ہوئے ہیں انسانی حقوق تو بہت بڑی بات ہے ،نبی پاک ﷺ نے تو جانوروں کے تحفظ کے حوالے سے بھی ہما ری رہنمائی کے لئے بہت کچھ کیا ہے۔موجودہ ادوار میں امریکہ یورپ برطانیہ میں انسانی حقوق کی تنظیمیں بہت فعال ہیں ۔لیکن اُن کا دائرہ کا ر صرف اپنے ملکوں تک محدود ہے یہ ممالک تومعاشی سماجی حوالے سے پہلے ہی بہت ترقی یا فتہ ہیں وہا ں تو اِن تنظیموں کا کام بہت آسان اور یہ تنظیمیں مسلسل آگا ہی مہم کے ذریعے انسانی شعور کی بیداری کا فریضہ سرانجام دیتی ہیں ۔ان ترقی یافتہ ممالک میں معاشی آسودگی کی وجہ سے قوانین پر عمل پیرا ہونا اور عزت وحرمت کے لیے کام کرنا نسبتاً آسان ہے۔سویڈن برطانیہ ،ناروئے امریکہ جرمنی یورپ کے دیگر ممالک میں انسانی حقوق کے علمبردار مرد وخواتین بہت زیادہ فعال ہیں۔ اگر ہم انسانی حقوق کی پامالی کی بات کرتے ہیں تو یہ بات انتہائی افسوس ناک ہے کہ ترقی پذیر ممالک یا انتہائی پسماندہ ممالک غربت کی ایسی چکی میں پس رہے ہیں کہ ان ممالک میں بس غلام ابنِ غلام ہی پیدا ہورہے ہیں غربت کے منحوس چکر نے ان ممالک کو اِس طرح اپنی لپیٹ میں لے رکھا ہے کہ پاکستان جیسے ملک میں جو کہ ایک ایٹمی ملک ہے جس کے پاس سمندر ہے پہار ہیں چاروں موسم ہیں ہیں صرف چند ہزار لوگوں نے اُنیس کروڑ انسانوں کو یر غمال بنا رکھا ہے ساٹھ فی صد سے زیادہ لوگ خِط غربت سے انتہائی نچلی سطح پر زندگی بسر کرہے ہیں بے روزگاری، مخفی بے روز گاری نے عوام کا بُرا حال کر رکھا ہے ان حالات میں پھر انسانی حقوق کی حالت کیسے بہتر ہوسکتی ہے جب غریب
عوام کو بھیڑوں کے ریوڑ کی طرح ہانکا جارہا ہے بنگلہ دیش بھارت برما میں بھی ایسے ہی حالات ہیں۔ جس طرح کسی دوشیزہ کی خوبصورتی اُسکے لیے وبالِ جان بن جاتی ہے اِسی طرح پاکستان کی سٹرٹیجک جغرافیائی حالت نے اُس کے وجود کو ہلا کر رکھ دیا ہے امریکہ ، بھارت اسرائیل ہماری جان کے دُشمن بنے ہوئے ہیں اوپر سے ستم ظریفی یہ بھی کہ ہمارے ماضی کے حکمرانوں نے بھی ہمیشہ امریکی غلامی کے طوق کو اپنے گلے کا ہار بنائے رکھنے کو اپنے لیے فخر جانا ہے ۔ پاکستانی معاشرے میں علم کے نور کی کمی نے وڈیروں ، زمینداروں ، سرمایہ داروں کو عوام دُشمنی کے حوالے کیے رکھا ہے ۔ پاکستانی قوم کی بنیادی مشکلات میں پولیس کا نظام اور پٹواری کا ظلم شامل ہے۔ راقم کو جب 22A,22B سی آر پی سی کے تحت سیشن کورٹ میں پیش ہونا پڑتا ہے تو سیشن جج صاحبان کے احکامات کی حکم عدولی پولیس افسران کا خاصہ ہے۔ سیشن جج صاحبان بے بسی کی تصویر بنے ہوتے ہیں۔
پولیس کے نظام میں بہت بڑی خرابی سیاسی مداخلت کا ہونا ہے۔ پولیس کا نظام ہمارے معاشرے میں انصاف کی بالا دستی کے راہ میں بہت بڑی رکاوٹ ہے۔پو لیس کو دباؤ میں رکھنے کے لیے اتنے گروہ سرگرمِِِِِِِِ عمل ہیں کہ پولیس چاہے بھی تو اِن ذ مہ داریوں کو ادا کرنے سے قاصر ہے ۔جب پولیس نے اپنے فرا ئض کی ادائیگی پریشر میں کرنی ہے اور جب ہر ایم این اے اور ایم پی اے تھانیدار کو اپنی انا کے اشاروں پر نچاتا ہے تو امن و امان کیسے قائم رہ سکتا ہے۔ رب پاک کو حاضر و نا ضر جان کر اگر ہم خود سے یہ سوال کریں کہ کیا کسی شریف النفس انسان کا موجودہ دور میں اسمبلی کا ممبر بننا ممکن ہے تو اِسکا جواب منفی میں ہونے کے ساتھ ساتھ ہے یہ بھی ہوگا کہ شریف آدمی نہ تو الیکشن لڑ سکتا ہے اور نہ ہی جیت سکتا ہے۔ ہمارے معاشرے میں تھانے اور کچہری کی سیاست ہوتی ہے۔ کسی کو گرفتار کروادیا کسی کو مروادیا اور کسی کو علاقے سے ہی غائب کروادیاجنگل کا قانون توپھر بھی کو معانی رکھتا ہے جہاں درندے ، پرندے ہزاروں سالوں سے بس رہے ہیں۔ ہمارری سوسائٹی میں طاقت کا استعمال ،اقرباپروری اپنی مثال آپ ہیں۔ یہاں عوامی نمائندے کیسے ہوں گے ؟ جیسا ماحول بن چکا ہے ادھر تو شرافت، دیانت امانت سب کچھ منافقت میں ڈھل چکا ہے۔98% طبقے کو % 2 نے یرغمال بنا رکھا ہے۔ اِن حا لات میں پولیس امن و امان کیسے قائم رکھے جب عوامی نمائندے وزیر ،مشیر سرمایہ دار وڈیرے پولیس کو اپنی من مانی کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ گزشتہ سندھ اسمبلی کے ایک ضمنی الیکشن میں حکومتی پارٹی کی ایک خاتون امیدوار نے پولیس آفیسر کے سامنے خاتون پریزائیڈنگ آفیسر کو تھپڑ مارے اور ڈی ایس پی باادب ہو کر سارا تماشا دیکھتا رہا۔ یہ ہے وہ پولیس جس نے عوام کو غنڈوں کی چیرہ دستیوں اور ظلم سے بچانا ہے۔اس میں کوئی شک نہیں کہ ہمارے معاشرے میں میڈیا کے فعال کردار نے کافی حد تک آگاہی دی ہے۔ لیکن حز بِ اقتدار ہو یا حزب مخالف، اقتدار میں رہنے کے لیے منشیات فروشوں اور قبضہ گروپوں کی سرپرستی کرتے ہیں اور یہ لوگ سمجھتے ہیں کہ کیونکہ وہ بھاری رقوم خرچ کرکے آئے ہیں اس لیے ہر طریقے سے رقم کماتے ہیں۔ اِن لوگوں نے باقاعدہ غنڈے پال رکھے ہوئے ہیں۔ موجودہ حالات میں وکلاء، سول سوسائٹی اور عدلیہ ہی امید کی کرن ہیں کہ شائد ہمارہ معاشرہ کبھی گدِھوں سے نجات حاصل کرسکے۔ تھانے بکتے ہیں ماہانہ بنیادوں پر رقوم اکھٹی ہوتی ہیں۔کتابوں میں لکھے اخلاقیات اور مذہب کے امن وآشتی کے اسباق کہیں دور اندھیرے میں دُبکے ہوئے ہیں۔۔ تعلیم ،امن ،صحت، روزگار سماجی انصاف معاشرے کو امن وآشتی کا گہوارہ بنا سکتے ہیں۔نبی پاکﷺ کا فرمانِ عالیٰ شان ہے کہ وہ شخص ہم میں سے نہیں جس کے ہاتھ اور زبان سے دوسرے مسلمان محفوظ نہیں۔قصور پولیس کا نہیں بلکہ اِس کو کرپٹ کرنے والوں کا ہے جو پولیس کو دباؤمیں رکھ کر اُس سے ہرناجائز کام کرواتے ہیں جس سے یہ احساس شدت سے محسوس ہوتا ہے کہ ہم نے آزادی جیسی نعمت کی قدر نہیں کی اور دورِ غلامی کی لعنت سے کوئی سبق نہیں سیکھاہمارے رویے ایک قوم ہونے کے ناطے اِس لیے بہتر نہیں ہو پائے کہ ہمارے حکمران کیونکہ عوام کے ساتھ مخلص نہیں ہیں اور وہ خود کو قانون کے دائرے میں رکھنے کو اپنی توہین سمجھتے ہیں۔قانون کی بلادستی کے لیے سب سے زریں اصول یہ ہے کہ قانون سب کے لیے ایک ہو۔ جو قومیں امیروں اور غریبوں کے درمیان انصاف کی فراہمی کے حوالے سے تفریق کرتی ہیں وہ تباہ برباد ہوجاتی ہیں پاکستانی سوسائٹی میں امن ومان اور قانون کی عملداری اُس وقت ممکن ہے جب حکمران اور عوام ایک ہی صف میں کھڑے ہوں۔ہمارئے معاشرئے میں قانون کی حاکمیت نہ ہونے کہ وجہ سے معاشرہ بُری طرح ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہے۔عوام ظلم برداشت کر کر کے ادھ مُو ہو چکی ہے سب سے پہلے تو وہ افراد انسانی حقوق کی پامالی کرنا بند کریں جن پر یہ ذمہ داری ہے کہ اُن پرانسانی حقوق کی بالا دستی کے لیے کام کرنے کی ذمہ داری ہے۔ جیلوں کی صورت حال، تھانہ کلچر، گھروں میں کام کرنے والے بچے بوڑھے خواتین سب لوگ تو انسانی حقوق کی پامالی کا شکار ہیں ۔
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
مضمون نگار میاں اشرف عاصمی ایڈووکیٹ ہائی کورٹ لاہور ہائی کورٹ بار کی انسانی حقوق کی کمیٹی کے چےئرمین ہیں اور گزشتہ دو دہا ئیوں سے سماجی معاشی عمرانی و قانونی موضوعا ت پر لکھتے ہیں۔